首页

优美之家最新网址

时间:2025-05-30 09:19:06 作者:法院出手叫停 特朗普关税政策搁浅 浏览量:10611

  美国总统特朗普关税政策在美国法院遭遇重大挫折。当地时间5月28日,美国国际贸易法院阻止了特朗普4月2日宣布的关税政策生效,并裁定特朗普对向美国出口多于进口的国家征收全面关税为越权。在关税措施被“叫停”后几分钟,特朗普政府随即提起上诉,并申请暂缓实施判决。此外,有分析称特朗普可能搬出“替代法案”来继续加征关税。

  裁定非法

  特朗普政府今年2月依据《国际紧急经济权力法》对加拿大、墨西哥和中国输美产品分别加征关税,并在4月2日依据该法对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”。4月2日,特朗普在首都华盛顿白宫展示签署后的关于所谓“对等关税”的行政令。

  美国国际贸易法院5月28日发布49页裁定书,禁止特朗普政府执行依据1977年《国际紧急经济权力法》对多国加征关税措施的行政令。

  美国国际贸易法院在裁定书中认为,《国际紧急经济权力法》没有授权总统出台任何全球性关税令、报复性关税令和非法交易相关关税令。裁决书说,相关关税行政令将被解除,这些行政令的执行将被永久禁止。

  此番裁决暂停了特朗普政府对大多数美国进口商品征收的10%普遍关税,以及以打击芬太尼和非法移民为由对中国、墨西哥、加拿大加征的部分关税,但针对汽车及钢铝行业征收的25%关税不受影响。

  据美国媒体报道,美国以往通常援引《国际紧急经济权力法》对他国实施制裁或冻结资产,特朗普是第一个援引该法律来全面加征关税的美国总统。不过,美国国际贸易法院负责裁定涉及国际贸易等的纠纷,其裁决可被上诉至美国联邦上诉法院,最终可被上诉至美国联邦最高法院。

  商务部研究院学位委员会委员白明表示,表面上看,这家国际贸易法院判决的是特朗普所谓的“对等关税”不合法,而背后的底层逻辑则是谁有对《国际紧急经济权力法》的解释权。

  白明表示,按照1977年生效的《国际紧急经济权力法》,美国总统的确有权在紧急状态下对国会的权力“越俎代庖”,但并没有明确总统是否有权决定关税。按照美国的法律,美国的关税权在国会,但现在特朗普随意解释总统的特殊权力,在很大程度上既有关税政策的制定权,又有关税的执行权,客观上是对美国“三权分立”体制的否定。

  提出上诉

  美国媒体分析称,这项裁决是本届特朗普政府遭遇的最大司法挫折之一,相当于全盘否定了特朗普第二任期内关税战的法律基础。有美国贸易律师认为,这是近几十年来美国总统在贸易政策上遭遇的最大法律挫折,“创造了历史”。法院通常对总统在贸易政策、外交事务等方面的权力给予较大尊重。

  美国国际贸易法院宣布裁定结果数分钟后,特朗普政府提起上诉,质疑这家法院的权力。清律律师事务所纽约分所合伙人黄敏达表示:“具体来说,裁决涉及的两组关税,一组是我们通常所说的‘芬太尼关税’,另一组是美国针对全世界所有国家的报复性关税。特朗普以所谓的‘贸易逆差’或者‘不公平贸易’为由征收的这一整套关税都被法院叫停,将没有办法再继续实施。法院是当地时间5月28日作出的裁决,它给了美国政府10天的执行期,也就是在6月7日之前,美国政府就必须采取措施去执行法院的判决。所有的涉及到这两组关税的措施,都应当被美国海关取消。”

  另一方面,4月以来,特朗普政府一直把“对等关税”作为谈判筹码,推动与约18个国家的贸易谈判。如今,这一局面被迫走向转折点。特朗普政府一旦不被允许援引《国际紧急经济权力法》,可能就不得不采取更缓慢的方式,即依据其他贸易法律展开冗长贸易调查,进而推动对贸易伙伴的贸易施压。

  不少贸易专家认为,美国一直试图通过关税施压迫使贸易伙伴作出更大妥协,但最新裁决将令美国与部分贸易伙伴正在进行的谈判变得更为艰难。

  美国亚洲协会政策研究所主管、前美国贸易官员温迪·卡特勒认为,法院裁决令美国政府的贸易政策“陷入混乱”,“那些原本在90天关税暂缓期内艰难推进谈判的贸易伙伴,或许会停止对美国作出更多妥协,直到美国司法体系(就关税争议)给出更明确说法”。

  不确定性

  接下来,美国贸易政策仍将面临不确定性。如果特朗普政府上诉成功,关税政策将继续推行,全球贸易摩擦可能会进一步加剧。如果特朗普政府上诉失败,裁决维持不变,将给特朗普利用高额关税迫使贸易伙伴让步、促进美国制造业回流、缩小贸易逆差的策略造成巨大打击。

  不过,高盛在最新的报告中分析表示,美法院叫停只是“无关紧要的小事”,预计特朗普政府可能动用122条款征税,为后续启动一系列301条款调查争取时间,338条款以及232条款也在考虑范围内。

  “虽然国际贸易法院判决已经出来,但特朗普不会因此而认输。”白明认为,即使在接下来的上诉中失败,特朗普可能也不会停止征收所谓“对等关税”。

  据新华社报道,美国盛德国际律师事务所律师特德·墨菲表示,除上诉之外,联邦政府还可能寻求紧急暂缓执行法院的裁决,并可能根据更规范的法律依据实施替代关税。

  黄敏达分析指出,如果特朗普未能获准暂缓实施判决、后续上诉也被驳回,他仍可能诉诸其他方式实现目标:“就这两组关税本身,特朗普政府能做的其实比较有限,他不大可能再继续翻案。但是可以预测的是,特朗普政府有可能会‘改头换面’,另外换一套措辞,同样地做类似的事情。现在是因为他提出的‘芬太尼关税’和‘报复性关税’,法院认为他的理由是不充分的,是超越了总统的授权。那么不排除特朗普在这些关税被法院驳回之后,以其他的理由重新修正他的行政令的表述方式,重新来新征一套关税,但是也能规避法院的判决。其实特朗普在上任以来,他在过去种种有争议性的事件当中,都采取了类似的策略。”

  北京商报记者 赵天舒

展开全文
相关文章
《我的阿勒泰》正在热播 原著作者李娟:我的写作没有滤镜

三位奥运冠军在代州文庙与学生入泮池、跨壁桥。在代县第四中学校,手把手教学生们拳击动作,鼓励青年学子勇于攀登自己心中的目标和梦想。(记者 杨静 张立程)

西藏自治区图书馆向西藏森林消防总队训练大队捐赠图书

维护能源安全、应对气候变化是全球面对的共同挑战。白皮书指出,中国在持续推进自身能源转型的同时,积极做全球能源转型的推动者、贡献者,坚持共商共建共享,与各国共谋全球能源可持续发展,为推动建立公平公正、均衡普惠的全球能源治理体系贡献中国力量。

第七届进博会筹备工作已基本就绪 展台布展工作进入尾声

这些数据和其他省份比起来可能不算什么,但上海的乡村,背靠着国际化大都市,依托着大市场、大流通的资源优势,最有可能为中国式现代化美丽乡村建设提供上海方案。

山东省人大原常委、法制委员会原主任委员崔洪刚被开除党籍和公职

2023年5月至12月,诸暨市法院以诈骗罪判处高某某、李某、叶某某、陈某有期徒刑十年六个月至七年不等,并处罚金二十五万元至二十三万元不等;以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处袁某某有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金一万元;以帮助信息网络犯罪活动罪判处孙某、黄某、林某、施某某等人有期徒刑二年六个月至一年不等,并处罚金七万元至五千元不等。部分被告人提出上诉,二审裁定驳回上诉,维持原判。

第14次中国—欧盟防务部门安全政策对话在北京举行

当地时间3月25日上午,联合国安理会就非常任理事国提出的一份加沙地带决议草案进行投票,获得通过。这是自去年(2023年)10月7日巴以新一轮大规模冲突爆发以来,首次在安理会决议中明确要求停火。

相关资讯
热门资讯
链接文字